เหตุใดป้าย 'บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง' จึงต้องคิดใหม่

“ เข้มแข็ง” และ“ อ่อนแอ” เป็นคำคุณศัพท์ที่สร้างภาพจิตและอคติที่แตกต่างกันออกไปไม่ว่าเราจะต้องการหรือไม่ก็ตาม

ตัวอย่างเช่นบุคคลที่มีอำนาจเหนือการประชุมในที่ทำงานโดยการพูดคุยกับคนอื่น ๆ อาจถูกอธิบายว่ามีบุคลิกที่เข้มแข็ง แต่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาเป็นเพียงคนที่ชอบทะเลาะวิวาท โดยเปรียบเทียบแล้วคนเงียบ ๆ ที่มักจะแสดงความคิดเห็นต่อตัวเองเว้นแต่จะถูกถามโดยตรงอาจได้รับการดูถูกว่ามีบุคลิกอ่อนแอเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ดังหรือ กล้าแสดงออก เหมือนอดีต

ป้ายกำกับเช่นนี้สร้างความเสียหายให้กับทั้งสองคนด้วยเหตุผลหลายประการ

ความแข็งแกร่งไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป

ประการแรกคำว่า 'แข็งแกร่ง' โดยทั่วไปถือว่าเป็นคำชม: ความแข็งแกร่งเป็นลักษณะที่คนส่วนใหญ่ตั้งโปรแกรมไว้ ปรารถนาที่จะ ดังนั้นเมื่อมีคนกล่าวว่ามี“ บุคลิกที่เข้มแข็ง” มักจะถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดี ความคิดแบบนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงปฐมวัยเมื่อเด็กที่ขว้างสิ่งของและบังคับบัญชาเด็กคนอื่น ๆ จะหัวเราะเบา ๆ เพราะความแข็งแกร่งของตัวละครของเขาที่เรียกว่า

พฤติกรรมเช่นนั้นเมื่อถูกตามใจจะได้รับการเสริมให้เป็นที่ยอมรับทางวัฒนธรรม คนอวดดีถือเป็นซุปเปอร์สตาร์ของที่ทำงานและการกระทำที่อาจเรียกได้ว่า 'ดัง' และ 'เจ้ากี้เจ้าการ' ในวัยเด็กแปลว่าเป็นคน 'กล้าแสดงออก' และ 'เป็นผู้นำที่ดี' เมื่ออายุมากขึ้น คุณรู้หรือไม่ว่าสิ่งที่นำไปสู่? หลงตัวเอง , คนพาลทางสังคมวิทยาที่หลีกหนีจากการปฏิบัติต่อคนอื่นอย่างแท้จริงเพราะพวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นเสมอ

พฤติกรรมที่พวกเขาแสดงอาจมีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับความแข็งแกร่งของตัวละคร - ลักษณะเช่นความซื่อสัตย์ ความกล้าหาญเกียรติยศและความยุติธรรม - และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการโพสต์ท่าและการข่มขู่ มีความเป็นไปได้มากกว่าที่ผู้คนที่ขัดแย้งกันในตำแหน่งแห่งอำนาจจะได้ไปที่นั่นด้วยการเลือกที่รักมักที่ชังมากกว่าด้วยความดีความชอบของตนเอง

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือป้ายกำกับ 'บุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง' มักใช้เป็นคำอธิบายที่เสื่อมเสียเมื่อใช้กับผู้หญิง ตัวอย่างเช่นเมื่อมุ่งไปที่พนักงานหญิงฉลากนั้นอาจบ่งบอกว่าเธอเป็นคนขัดสียากและมีความเห็นโดยพื้นฐานแล้วเป็นลักษณะที่ชื่นชมในเพื่อนชายของเธอ แต่ถูกประณามเมื่อเธอแสดงให้พวกเขาเห็น

มีอาหารสำหรับความคิดหืม?

ความอ่อนแอที่รับรู้

ในทางกลับกันของการยอมรับทางวัฒนธรรมคือการรับรู้ว่าอ่อนแอ ลองนึกถึงวิธีการทั้งหมดที่คำว่า 'อ่อนแอ' (หรือคำพ้องความหมาย) ถูกใช้ในสำนวนที่ดูหมิ่นซึ่งหมายถึงสิ่งที่เป็นเชิงลบ 'การเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุด' คือชิ้นส่วนที่ไร้ประโยชน์และขาดเป็นสายโซ่และจะทำให้ทุกอย่างขาดออกจากกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คนที่“ เอาแต่ใจอ่อนแอ” ถูกมองว่าเป็นคนขาดความซื่อสัตย์และไม่สามารถทนต่อแรงกดดันได้แม้เพียงเล็กน้อย

อะไรที่ทำให้เราคิดว่าคน ๆ หนึ่งอ่อนแอเพียงเพราะพวกเขาไม่พูดเสียงดังและชอบโต้แย้ง?

คนที่เงียบอาจแข็งแกร่งกว่าที่คุณคาดคิดไว้มาก ผู้ชายที่พูดเบา ๆ ในการประชุมทางธุรกิจอาจเรียนรู้ที่จะทำเช่นนั้นหลังจากใช้เวลาหลายปีในการดูแลพ่อแม่ที่เป็นโรคอัลไซเมอร์หรือเด็กที่มีพัฒนาการล่าช้าอย่างรุนแรงเขาอาจเคยประสบกับสถานการณ์ที่จะทำให้คนอื่นเสียคน แต่กลับผ่านการทดลองของเขา ด้วยความสง่างามและศักดิ์ศรีเหมือนเดิม โอ้ แต่เขาเป็นคนอ่อนโยนและพูดจานุ่มนวลเขาจึงต้องเป็นคนที่อ่อนโยนและอ่อนแอ ขวา?

โดยทั่วไปแล้วผู้หญิงมักมีบุคลิกที่อ่อนแอกว่าผู้ชายเพราะส่วนใหญ่ไม่กล้าแสดงออกบ่อยเท่าที่ควร หรือควร. (ดูเป็นเรื่องยากและมีฤทธิ์กัดกร่อนด้านบน)

คนที่ไม่เห็นแก่ตัวและให้มากกว่าเรียกร้องและเห็นแก่ตัวมักถูกมองว่าอ่อนแอและมีลักษณะเช่นความเห็นอกเห็นใจและ ความเห็นอกเห็นใจ มักจะถูกเยาะเย้ย นั่นพูดมากมายเกี่ยวกับเราในฐานะวัฒนธรรมใช่หรือไม่? ในสังคมตะวันตกสมัยใหม่ของเราความหลงตัวเองและแนวโน้มทางสังคมได้รับการยกย่องและชื่นชมในความเข้มแข็งในขณะที่ความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเมตตาถูกเย้ยหยัน

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง (บทความต่อไปด้านล่าง):

• 13 สัญญาณบ่งบอกว่าคุณมีบุคลิกที่แข็งแกร่งที่อาจทำให้บางคนตกใจ
• 12 ข้อผิดพลาดของการมีบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง
• 18 กฎของหญิงแกร่ง
• 9 สัญญาณบ่งบอกว่าคุณมีบุคลิกที่แข็งแกร่งอย่างบ้าคลั่ง แต่จริงๆแล้วค่อนข้างอ่อนไหว
• 5 ลักษณะบุคลิกภาพ 'เชิงลบ' ที่มีเส้นสีเงิน
• 9 ลักษณะของหญิงอัลฟ่าที่แท้จริง

ความเข้มแข็งและความอ่อนแอมักไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรม

สิ่งที่บุคคลเป็นเหมือนจริงภายในไม่ได้ปรากฏให้เห็นโดยวิธีการที่พวกเขาปฏิบัติตนเสมอไป

ลองคิดแบบนี้: สุนัขตัวเล็ก ๆ ตัวน้อยจะเห่าและหยีและตะครุบข้อเท้าของทุกคนที่อยู่รอบ ๆ ตัวพวกมันเพราะพวกมันมีอารมณ์เกรี้ยวกราด ปมด้อย และความต้องการที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาแข็งแกร่งเพียงใด โดยการเปรียบเทียบ Wolfhounds นั้นสงบและเงียบเว้นแต่จะถูกผลักไปสู่สถานการณ์ที่รุนแรง พวกเขาไม่เห่าหรืองับคนเพราะพวกเขาไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น

เช่นเดียวกันกับหลาย ๆ คน: คนตัวเล็ก (เพื่อไม่ให้สับสนกับความรู้สึกเล็ก ๆ ในทางกายภาพ) คนโกรธที่มีชิปบนไหล่ของพวกเขามักจะผยองไปรอบ ๆ และทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อ คนพาล คนอื่น ๆ เพื่อพิสูจน์คุณค่าของพวกเขา คนที่มีความมั่นคงในตัวเองและไม่ใช่พวกเมกาโลมาเนียมักจะค่อนข้างพอใจที่จะเงียบเว้นแต่พวกเขาจะมีบางอย่างที่ควรค่าแก่การพูด พวกเขาไม่ได้“ อ่อนแอ” พวกเขาพอใจในสิ่งที่พวกเขาเป็นและไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเห่อและท่าทางเพื่อพิสูจน์คุณค่าของพวกเขา

ครั้งต่อไปที่คุณคิดจะตัดสินบุคลิกภาพของใครบางคนว่าอ่อนแอหรือเข้มแข็งให้ใช้เวลาสักครู่เพื่อชั่งน้ำหนักเกณฑ์ที่คุณตั้งอยู่บนสมมติฐานของคุณ สิ่งที่คุณสังเกตว่าเป็นความจริงและสิ่งที่เป็นจริงนั้นไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน

ลองคิดใหม่เกี่ยวกับป้ายกำกับที่เราตบผู้คนมานานเกินไปและดูว่าเราสามารถหาคำอธิบายที่เหมาะสมกว่านี้ได้หรือไม่

บางทีแทนที่จะพูดถึงบุคลิกที่ 'แข็งแกร่ง' เราสามารถใช้คำที่แตกต่างกันได้ขึ้นอยู่กับคำอธิบายที่เราพยายามจะสื่อ หากบุคคลนั้นเจ้ากี้เจ้าการในทางที่ดีน้อยกว่าคำว่า 'มีอำนาจ' หรือ 'ครอบงำ' ก็อาจจะเหมาะสม หากพฤติกรรมของพวกเขาเป็นสิ่งที่น่าชื่นชม“ กล้าแสดงออก” และ“ น่าสนใจ” ก็จะอธิบายได้ดี

ในทำนองเดียวกันแทนที่จะใช้คำว่า 'อ่อนแอ' เป็นคำคุณศัพท์หากเราไม่พยายามวิพากษ์วิจารณ์บุคคลเราสามารถใช้คำเช่น 'อ่อนโยน' หรือ 'สุภาพ' หรือ 'มีน้ำใจ' หากเราพยายามอธิบายบุคลิกที่ไม่กล้าแสดงออกอาจจะ 'คล้อยตาม' หรือ 'วิตก' แทนก็ได้